В центре Екатеринбурга молодой человек на самокате сбил женщину с тростью. Инцидент произошел на остановке «Максима Горького» днем 13 апреля. Об этом сообщает читатель «КП-Екатеринбург».

Компания молодых людей на арендованных самокатах выехала на остановку общественного транспорта, где стояли несколько человек. Один из парней зацепил женщину с тростью. От удара она повалилась на асфальт. Тогда молодой человек остановился.

«КП-Екатеринбург» обратилась за комментарием в ГИБДД города. Там сообщили, что информации об инциденте им не поступало. Отмечается, что инцидентом уже заинтересовались в мэрии. Власти проверят камеры видеонаблюдения, чтобы установить участников аварии и обстоятельства случившегося.

Ранее в мэрии Екатеринбурга предложили вовсе ограничить движение для самокатчиков в центре города.

- Необходимо выделить зону, где большое скопление пешеходов. Для того чтобы не создавать им проблем, потому что даже скорость в 13-15 километров в час - это достаточно большая скорость, - рассказывает председатель комитета по транспорту мэрии Екатеринбурга Игорь Ощепков.

Источник 1. Источник 2.

Да пользуйтесь своими самокатами, только для начала выбейте себе инфраструктуру. Для пешеходов есть тротуары, для автомобилей - дороги, а вот самокатчикам нужны, например, велодорожки или что-то похожее. Почему я теперь хожу по тротуару и должен оглядывать, когда хочу блядь ПЕРЕСТРОИТЬСЯ НАХУЙ НА ЕБАНОМ ТРОТУАРЕ?! Осталось только на очки ебаные зеркала заднего вида повесить. Почему мой ребенок теперь не может играть и бегать на тротуаре? Еб вашу мать, заебали!

Раньше мы делили тротуар с велосипедистами только в тёплое время года, а теперь они катаются без остановки круглый год благодаря курьерам на велосипедах. А схуяли мой тротуар превратился в трассу по доставке продуктов? Ещё сигналят, пропустить их требуют, а на улице зима, гололед, и я не хочу скакать по тротуару из-за того что кто-то хочет побыстрее свои 50 рублей заработать.
Летом питушары на самокатах еще добавятся.
Что делать? Бойкот? Выгнать на проезжкю часть? Не уступать дорогу?

Водитель автомобиля Шкода с государственным регистрационным номером Е861ВС 790, с логотипами Яндекс.Такси сегодня ездил по пешеходным дорожкам вдоль жилых домов.

Данное нарушение ПДД было совершено 28.11.2022 в 18:13 по адресу МО, г. Химки, Куркинское шоссе, дом 12 (пешеходная дорожка, за домом. Вокруг расположена школа, два детских садика и ещë один жилой дом).

В ответ на сделанные ему устные замечания он хамил и оскорблял прохожих. Мне он сообщил что за это ему ничего не будет и ему наплевать. Когда я сделал фото его автомобиля на пешеходной дорожке, то он обозвал меня придурком.

Я не знаю, трезв ли был данный водитель или под действием чего-то. Но, в любом случае, таких людей нельзя допускать к перевозке пассажиров!

Если здесь есть люди из поддержки Яндекс.Такси то примите меры. В ГИБДД жалобу тоже оставлю!

Водители верили в свою правоту и безнаказанность.

Местный "офисный планктон" был крайне удивлен когда приехали эвакуаторы

- Инспектор, а разве тут нельзя парковаться?

- Вы же под знак Пешеходная зона заехали

- Да кому мы тут мешаем

- паркуясь в два ряда кому вы тут мешаете?

- Ну а чо?

Красногвардейский районный суд г. Санкт-Петербурга вынес решение по иску Татьяны Кисляковой к акционерному обществу «Красногвардейское садово-парковое предприятие «Охтинка» о возмещении вреда здоровью.

Кислякова просила взыскать утраченный заработок в размере 15 016,56 рублей, расходы по лечению в размере 65 800 рублей, компенсацию морального вреда в размере 800 000 рублей, расходы по оплате услуг представителя в размере 85 000 рублей.

Требования мотивированы тем, что 06.02.2019 истец поскользнулась и упала на пешеходной дорожке, расположенной в парковой зоне вдоль трамвайных путей на Полюстровском пр. между Пискаревским пр. и Апрельской ул. в Санкт-Петербурге, вследствие чего получила травмы. Из-за последствий травмы с 06.02.2019 по 24.05.2019 истец была полностью нетрудоспособна, не работала, находилась на больничном. Кислякова полагала, что травма была получена ею по причине неудовлетворительного содержания пешеходной дорожки по указанному выше адресу.

Ответчик АО «КСПП Охтинка» направил в суд своих представителей, которые против удовлетворения исковых требований возражали из-за их необоснованности.

Суд установил, что решение вопросов, связанных с надлежащим содержанием садово-парковых асфальтовых дорожек в зимний период, обеспечивающим безопасное передвижение по ним граждан по указанному адресу, входит в обязанности АО «КСПП Охтинка». Доказательств, подтверждающих, что садово-парковая дорожка в месте падения истца была обработана от наледи, ответчиком не представлено.

Суд взыскал с акционерного общества «Красногвардейское садово-парковое предприятие «Охтинка» в пользу Кисляковой утраченный заработок в размере 15 016,56 рублей, компенсацию морального вреда в размере 300 000 рублей, расходы по оплате услуг представителя в размере 19 397 рублей.

Типичный Витебск.